□通訊員 申建立 文/圖

本報訊 4月16日，淮陽區(qū)人民法院大連人民法庭成功調(diào)解一起被繼承人債務(wù)清償糾紛案件，被告秦某當庭向原告趙某支付2萬元，雙方握手言和，實現(xiàn)“案結(jié)事了”。

原告趙某訴稱，其與被告秦某父親（已故）存在買賣合同關(guān)系，秦某父親生前購買其沙子拖欠貨款3萬元。秦某父親去世后，趙某多次聯(lián)系秦某，要求秦某清償債務(wù)。由于雙方對債務(wù)金額及償還方式存在爭議，在多次協(xié)商未果的情況下，趙某訴至法院。

審理過程中，大連人民法庭承辦法官發(fā)現(xiàn)該案件事實清楚、爭議焦點明確，但原告、被告因情緒對立始終無法達成一致。為實質(zhì)化解矛盾，承辦法官一方面向秦某釋明《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，明確繼承人需以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人債務(wù)；另一方面向趙某說明秦某家庭經(jīng)濟現(xiàn)狀，秦某父親的遺產(chǎn)僅為農(nóng)村宅基地房屋且尚未實際分割。經(jīng)過多輪溝通，趙某同意將債務(wù)金額降至2萬元，秦某亦承諾當庭履行。

在承辦法官的主持下，趙某與秦某當場簽訂調(diào)解協(xié)議。秦某當庭向趙某交付2萬元，糾紛一次性了結(jié)。